DD* : ultime espoir ?
J'entends ce matin a la radio la chanson du chanteur Ridan, où la Terre pleure pour le mal qu'on lui a fait.
Je lis tous les jours dans mon travail des articles où tout le monde cautionne le DD*, les économies d'énergie, des collègues qui font installer des pompes a chaleur, d'autres qui pensent encore en terme de clim ou de voiture a grosse puissance.
Une émission TV sur l'urbanisme durable.
Un blog d'un éminent connaisseur sur des réflexions durables(voir liens ci contre)...
Ce début de 21eme siecle sera durable ou ne sera pas. Une mode ? Pas seulement ! Une révolution qui, si elle prend devrait sauver l'humanité, mais si elle échoue, aura été le dernier espoir. Alors, l'humanité glissera sur la pente dangeureuse et irréversible de l'instinction rapide de l'espèce. C'est juste une question d'échéance me diront les géologues. Notre passage sur Terre aura fait son temps, de toute façon.
Je lis tous les jours dans mon travail des articles où tout le monde cautionne le DD*, les économies d'énergie, des collègues qui font installer des pompes a chaleur, d'autres qui pensent encore en terme de clim ou de voiture a grosse puissance.
Une émission TV sur l'urbanisme durable.
Un blog d'un éminent connaisseur sur des réflexions durables(voir liens ci contre)...
Ce début de 21eme siecle sera durable ou ne sera pas. Une mode ? Pas seulement ! Une révolution qui, si elle prend devrait sauver l'humanité, mais si elle échoue, aura été le dernier espoir. Alors, l'humanité glissera sur la pente dangeureuse et irréversible de l'instinction rapide de l'espèce. C'est juste une question d'échéance me diront les géologues. Notre passage sur Terre aura fait son temps, de toute façon.
Mais avant cela, cette dernière chance se met en place peu a peu. Il faudrait agir vite mais pourtant l'apprentissage de la méthode est long car le changement est profond. car en plus de cette révolution de méthode, on doit faire face à l'affaiblissemnt des réserves en énergie ET a un changement climatique que nous ne pouvons plus ni ignorer ni minimiser.
La science a fait son mea culpa d'avoir été dépassée par les évènements, et semble vouloir se racheter en se lançant a corps perdu dans la R&D pour sauver la planète. Les intellectuels ne font plus de politique mais tendent de comprendre où va le monde et de quelle manière mettre en place le DD...a coté de cela, les derniers dinosaures de l'ère capitalistes continuent a polluer plus ou moins impunément, a légiférer sans réflexion (a quadn un moratoire contre les OGM et l'EPR, en France?)... mais jusqu'à quand. Surement plus pour longtemps.
Les guerres qui apparaissent sont purement stratégiques, le pétrole en irak, en alaska (contre les autochtones) ou sous le pole nord pour les russes la semaine dernière. Le Darfour, avec des influences chinoises... bref, le Monde est en mutation profonde. La finalité ds conflits actuels sont plus d'autres stratégiques quant aux ressources naturelles qu'idéologiques. C'est deja un moindre mal. C'est peut etre passer un peu vite sur la mouvance terroriste islamique qui est aussi un pseudo conflit de civilisations et qui est plus difficile a analyser.
ce que je veux dire par là, c'est qu'il est indéniable de voir que le Monde est en route sur cette voie, la plupart des institutions, ya qu'a voir le tout récent Monténégro qui a été le premier a inscrire la protection de l'Environnement dans la Constitution, ce quia été d'ailleurs fait en france en 2006 aussi, ou les élections présidentielles avec l'influence du Pacte écologique de Nicolas Hulot, il a tapé fort et au bon moment. Le grenelle de l'environnemnt s'annonce assez prometteur malgré quelques contestations (ya en aura toujours !). On parle meme de réviser la décalration universelle des Droits de l'Homme...pour y ajouter une couche d'environnemental, c'est pas rien ! G.Bush semble enfin écouter l'Europe, c'est aussi un début, d'ailleurs de très nombreuses grands agglométropoles américaines se sotn engagées dans le DD bien avant leur président. Al Gore ou meme Chirac se mobilisent avec leurs fondations. Le Monde tend a se stabiliser, les conflits chroniques bien sûr existeront toujours ou pour longtemps du moins (Israel...), les conflits d'homme comme ceux générés par Bush sont en voie d'instinction grâce à l'opposition. Le Monde se stabilise. La Corée du Nord renonce au nucléaire. Peut etre un jour l'Humanité arrivera a se mettre d'accord sur notre bien commun, la Nature, dont nous sommes les gardiens pour les générations futures.
La science a fait son mea culpa d'avoir été dépassée par les évènements, et semble vouloir se racheter en se lançant a corps perdu dans la R&D pour sauver la planète. Les intellectuels ne font plus de politique mais tendent de comprendre où va le monde et de quelle manière mettre en place le DD...a coté de cela, les derniers dinosaures de l'ère capitalistes continuent a polluer plus ou moins impunément, a légiférer sans réflexion (a quadn un moratoire contre les OGM et l'EPR, en France?)... mais jusqu'à quand. Surement plus pour longtemps.
Les guerres qui apparaissent sont purement stratégiques, le pétrole en irak, en alaska (contre les autochtones) ou sous le pole nord pour les russes la semaine dernière. Le Darfour, avec des influences chinoises... bref, le Monde est en mutation profonde. La finalité ds conflits actuels sont plus d'autres stratégiques quant aux ressources naturelles qu'idéologiques. C'est deja un moindre mal. C'est peut etre passer un peu vite sur la mouvance terroriste islamique qui est aussi un pseudo conflit de civilisations et qui est plus difficile a analyser.
ce que je veux dire par là, c'est qu'il est indéniable de voir que le Monde est en route sur cette voie, la plupart des institutions, ya qu'a voir le tout récent Monténégro qui a été le premier a inscrire la protection de l'Environnement dans la Constitution, ce quia été d'ailleurs fait en france en 2006 aussi, ou les élections présidentielles avec l'influence du Pacte écologique de Nicolas Hulot, il a tapé fort et au bon moment. Le grenelle de l'environnemnt s'annonce assez prometteur malgré quelques contestations (ya en aura toujours !). On parle meme de réviser la décalration universelle des Droits de l'Homme...pour y ajouter une couche d'environnemental, c'est pas rien ! G.Bush semble enfin écouter l'Europe, c'est aussi un début, d'ailleurs de très nombreuses grands agglométropoles américaines se sotn engagées dans le DD bien avant leur président. Al Gore ou meme Chirac se mobilisent avec leurs fondations. Le Monde tend a se stabiliser, les conflits chroniques bien sûr existeront toujours ou pour longtemps du moins (Israel...), les conflits d'homme comme ceux générés par Bush sont en voie d'instinction grâce à l'opposition. Le Monde se stabilise. La Corée du Nord renonce au nucléaire. Peut etre un jour l'Humanité arrivera a se mettre d'accord sur notre bien commun, la Nature, dont nous sommes les gardiens pour les générations futures.
Le développement durable recherche l'harmonie. Harmonie entre d'une part les objectifs de l'ouvrage ou du projet envers ses destinataires, et d'autre part la non perturbation de l'environnement des autres (non utilisateurs).
Bien sur, tout n'est pas résolu. Les conflits autres existent, les discriminations et les injustices, et l'indifférence d'encore trop de monde aussi. L'urgence est bien la aussi, car le DD se veut un projet plus humaniste que le capitalisme. Donc ne nous voilons pas la face, mais travaillons ensemble dans ce sens pour développer les synergies, les expériences, et mettre en place un équilibre durable pour nos petits enfants...si l'on échoue dans les 10/20 prochaines années, notre sort sera joué. Si la dynamique reste la meme que ces 5 dernières années, alors, on peut espérer une amélioration digne de nos rêves les plus fous !
* Développement Durable
1 commentaires:
Pour moi, il y a 2 façons d'aborder l'environnement: en déprimant, ou avec espoir! Quand c'est l'espoir qui ressort d'un article, j'adhéres :)
Enregistrer un commentaire